ヤマハ:INPRES DRIVESTAR TYPE/S DRIVER
評価

| 飛距離 | 7/10 | 操作性・直進性を重視した設計で、最大飛距離よりも方向安定を重視しており、飛距離性能は高水準だが突出はしない。 |
|---|---|---|
| ヘッドスピード適応 | 8/10 | 中〜上級レベルのスイングスピードにも対応できる仕様。しっかり振れるゴルファー向け。 |
| 寛容性 | 8/10 | 高慣性モーメント仕様ではあるが、TYPE/Dモデルほど“つかまり+やさしさ”特化ではないため、やさしさ重視では若干控えめ。 |
| 振り抜きやすさ | 7/10 | 構えやすさ・設計バランスともに良好だが、超軽量仕様や振り遅れ対応仕様と比べると“軽く振る”観点では一段階下。 |
| 価格 | 6/10 | 高性能モデルゆえ価格帯も上位で、コストを重視するゴルファーには検討要素となる。 |
口コミ・評判まとめ
良い口コミ
このモデルは「方向がブレにくく、安心して振れた」「思ったより叩けて飛びを感じた」との評価が多く、特にミスヒット時のロスが少ないという声が目立ちます。中〜上級者でしっかり振れるゴルファーから高評価です。
- 打点がズレても初速・キャリーが落ちにくかった
- ヘッドの慣性感がありながら構えやすく、安心して振れた
- 叩きにいっても大きく暴れず、弾道が安定した
- シャフト・ヘッドの走り・しなりがバランスよく感じられた
悪い口コミ
一方で、TYPE/Sには「もっと軽く振り抜きたい」「スイングがゆっくりめだと振り遅れを感じた」という意見もあります。また、「非常に高慣性・操作性重視ゆえに、やさしさ特化モデルとは異なる」という指摘があります。
- ヘッドスピードがあまり速くないと、飛距離・打ち出しで物足りなさを感じた
- 軽量・超やさしさモデルを求めているゴルファーには“重さ・しっかり感”を感じたという声あり
- セッティング(シャフト・ロフト)をきちんと合わないと、本来のポテンシャルを活かしにくい
- スピン量がやや多めに出て、ランが出にくかったという意見も
スペック・特徴
inpres DRIVESTAR TYPE/S Driver は、「直進性を高めつつ、しっかり叩ける設計」をテーマに開発されたモデルです。ヘッド内部に約25gのカウンターウェイトを配置することで、ルール限界級の高慣性モーメント(MOI)を実現。さらに、6-4チタンボディ+カーボンクラウン構造により軽量化・低重心化を達成し、打点ズレ時の方向ブレ・初速低下を抑えています。シャフトは中〜やや硬めの仕様ながら、「振りやすさ」を維持する走り・しなりを兼ね備えており、振って強い弾道を狙いたいゴルファー、また丁寧に構えて安定を求めたいゴルファーの両方に対応します。構えた時の顔つきも大きすぎず安心感があり、これまで「大きすぎるヘッドが苦手」だったゴルファーにも評価されています。
| ヘッド体積 | 約 460 cc |
|---|---|
| ロフト角 | 9.5°/10.5°/11.5°(モデルにより) |
| クラブ長さ | 約 45.5〜45.75インチ |
| ライ角 | 約 59°(標準仕様) |
| シャフト仕様 | SPEEDER NX for Yamaha M-423D 等(フレックス R/SR/S)/シャフト重量目安:R 約45g、SR 約51.5g、S 約58g |
| トルク(シャフト) | 例:SR 約5.4°、R 約6.3°(仕様により) |
| 性能方向性 | 高慣性モーメント(MOI)+操作性重視/やや叩きやすさも兼ね備えた設計 |
ヤマハ INPRES DRIVESTAR ドライバーの比較表
| ロフト角展開 | 10.5°/11.5° | 9.5°/10.5° |
|---|---|---|
| ライ角(°) | 60° | 59° |
| 重心角・構えた時のつかまり感 | 重め・つかまりを重視(重心角約34°) | やや控えめ・つかまり少なめ・重心角約29° |
| 想定振り/スイングタイプ | しっかり振れる/つかまえて強弾道を狙いたい人向け | ある程度の振り幅を持つが操作性・直進安定性重視 |
| 寛容性・打点ズレ耐性 | 非常に高慣性モーメント仕様(打点ズレ時の飛びロス軽減) | 高慣性仕様ながら顔構えと操作性に配慮 |
あわせて読みたい


ヤマハ:INPRES DRIVESTAR TYPE/D DRIVER
評価 飛距離8/10高MOI設計・カウンターウェイトシステム搭載で初速・直進性とも優れ、飛距離ポテンシャルあり。ヘッドスピード適応7/10しっかり振れるゴルファーに向…
コメント